2023保加利亚,德国电影《布拉加的课程》是由斯特凡·科曼达雷夫导演的剧情片类型作品，又名我不是教你诈(台) / 骗骗选中我(港) / 布拉加的教训 / Blaga’s Lessons / Urotcite na Blaga / Уроците на Блага，豆瓣评分7.3，观看指数5，主要演员有利·斯科切娃,Gerasim·Georgiev,Rozalia·Abgarian,斯特凡·德诺利博夫,伊万·博尔内夫,伊瓦洛·克里斯托夫,Stoyan·Doychev,阿森·布拉特奇基,Irini·Jambonas,塔尼娅·莎禾娃,Valeri·Lekov,Veselin·Ivanov,Stefani·Lecheva,Mariana·Brankovanova,Yanislava·Linkova等，布拉加的课程在2023年上映播出。
剧情简介:
退休女教师布拉加最近丧偶，她心心念念要为刚离世的丈夫买一块墓地，但一通始料未及的冒名来电，却将她体面的生活给彻底改变。冷漠的儿子、失能的警局、嗜血的媒体、现实的社会，都让惨遭骗钱的她四处求助无门。在这个狗咬狗的残暴世界，投身罪恶的渊薮，竟成了她唯一的去路。布拉加收到了一 份诱人的工作邀约，虽然可疑，但她决定冒险出击，借此夺回人生的主导权。事情果然有了意外发展，现金更是滚滚而来。但这次要付出的，却是她最珍贵的品格，以及信奉不渝的价值观。她也从一名被害者，逐步变成了共犯。
看点/点评
第48届香港电影节第31部。57届卡罗维发利最佳影片。猎物不自觉成为狩猎者挺有意思的，学生角色的作用在最后憋了个大招也挺妙。只是很难相信丈夫当了一辈子警察自己这么容易就被骗，也很难相信银行职员会建议去不正规的贷款借钱，更难相信诈骗团伙会找个没见过的陌生人帮忙拿钱，最难相信拿钱的时候连个口罩都不戴。
#SIFF26。后共产主义的保加利亚带来了什么？带来了“五角星是非法的标记”，带来了“这就是市场经济，一切闹剧的根源”。七旬老太太以社区治安环境遭遇诈骗（而且很多人都因此被骗），议员被认为和他们一伙且无能，老太太不得已展开自救。可工作机会渺茫，完全不如索菲亚，不仅如此，自己还被无良媒体说成“老年痴呆”，老太机巧合也卷入了诈骗。可诈骗还是赚不到钱，看好的墓地随时可能被市长的亲戚吞掉，老太最后来了一招“黑吃黑”，终于保住了体面。以前的社会可从来都不会有诈骗啊。电影三次提到了保加利亚纪念雕塑，导演是不是在怀念以前的保加利亚？最后，不得不说一下这个可怜的阿塞拜疆姑娘。成为“保加利亚人”之后，遭到了“保加利亚”的毒打，这个新加入的国家会保护她么？No，Never。非常超预期，值得五星。
2024siff#你抓一千个伥鬼有什么用？你劝一万个路人别上当有什么用？你一天不杀老虎，你就日日都别想安宁。历经东西两大意识形态碰撞的东欧诸国哪一个不是如此。本来观影过程一度觉得铺垫过多、摊得太大，但是结尾那一刻真的情绪直接给到最深刻去了，女主行尸走肉般本能地逃离，字幕滚动之间是她越来越缓慢沉重的脚步声，一声一声扣在观众的心上！
虽然是看似平实的人物刻画，有很多看似无聊的类似纪录片视角的日常跟拍镜头，但一点儿也不多余，完全就是通过聚焦一个人物展现整个病态的社会秩序。布姐老当益壮，黑吃黑真的勇炸了（虽然同情受害者），这样的社会现实下，只能是适者生存自顾自了，既然良民无路可走那就毁灭吧，年度爽片，冷门场出奇迹，致敬siff让我又多对一个国家有了兴趣
她把现金用塑料袋包好，也把自尊一起扔下了阳台。她在课上纠正语法错误，也把自爱一起划定成问题。超市收银员因为健忘被骂，七十岁老太还想重新谋生。满地都是烂苹果，还有她衰老无用的人生。拜访纪念碑要爬一千三百级台阶，沦为共犯只需要一个送货员的工作。这次终于有了目击者，目击的却是她的罪恶。
拍摄手法不少小国艺术片常见的“花花肠子”，可以但也没做很好（唯一我没搞懂的就是为啥三四种画幅反复横跳…）题材很好，在老人电话骗局的基础上还叠了“前朝遗民+知识分子”buff，修一修bug（不少）再做做本土化应该能在国内小赚一笔，麻花宁浩韩延这类路数都能套进去，毕竟谁不想看个虎背熊腰的东北/山东退休大妈反杀诈骗犯呢（本片不是）（不算剧透）放大喜剧部分的话还可以找沈腾来声演诈骗犯蹭蹭含腾量……而且老龄化趋势下这题材的保质期也长，只是以后可能就没有斯琴高娃这么合适的演员了（即骄傲又可怜，即可爱又可笑）。当然还有一种可能就是类似的剧本国内已经有人写了，这下好嘛，拍慢了就只能额外掏钱找人买个版权防告了
我竟然连看了两部老年人被电信诈骗的骗子 这部真是黑暗致郁啊 种草了Shumen的保加利亚建国1300年纪念碑
考虑到有那么多老人受骗，剧本设计了一个这样不是十分令人信服的主人公影像也宽容一下吧（这不是作吗？）
2024上影节第二部；和去年的《小镇》很相似的节奏..
2024上海电影节看的。随便说几句：电影节翻译的名字为“教训”，感觉欠妥，豆瓣翻译的“课程”更加。因为这部片不是单纯讲老年人电话诈骗，而是反应整个社会对老年人的忽视，处处都是陷阱和不便，公安局也好银行也好贷款机构也好墓地也好超市也好。但就是这么多毛病的社会，还是有移民at any cost地想来，因为这里至少比充满战乱的地方要好。所以这部电影真正的主线，是布拉加作为老师给移民上语言课。
老太可悲可怜又可恨这个是肯定的啦，而且演老太的演员选得好，一脸的倒霉相，还是那种想继续抗争还会继续倒霉的面相。最悲催的还是那位来自战争地区的女学生，刚出狼窟又掉进个莫名其妙的大陷阱，哎！
2024.6.18 SIFF 长宁来福士，字幕No.5，3.8颗，我觉得这部真的还可以，鼓励一下，确实是译成课程更合适一些，感觉给老年人的主视角，以及演员本人的表现说服力都很不错，也能看到想表达的社会问题，结尾很那个啦
剧本和节奏挺好的，虽然音画效果平平，拍风景有点点阿巴斯的味道。恶是如何滋生的。依然明显优于国内类似题材和风格的作品。
投身罪恶的渊薮，竟成了她唯一的去路。好好好，鼓掌了，意味深长啊。剧情很可笑是不是？现实往往比电影更滑稽。颇有德国作家费迪南德·冯·席拉赫写的《罪行》的味道，“人的一生都是在薄冰上跳舞，冰层下异常寒冷，这冰层有时无法承受某些人，他们便掉了下去，而这恰恰是我要剖析的瞬间。”
社会背景的折射和丝丝入扣的老人诈骗故事
上海国际电影节 元素过多时一部电影 文化 制度 人性所有巧合综合起来 结局有点那个 是必然的
主观镜头和大远景可圈可点，本以为是可怜老母亲的故事，结果是个寒彻骨髓的政治寓言。儿子责怪母亲是知识分子，没有吃过底层群众的苦，显然他还是天真了，试问谁不是政权下的蝼蚁呢
反映当今社会现实，别的倒没觉得怎样，就是公交站、巨型雕塑给人感觉造型传统走在世界主流之外
3.5 后共产主义时代人心不古尊严荡然无存以及知识分子清高伪善批判的意思都到了，其他一切也都还好，然而女主主动去当“驴”加害他人（且毫无道德挣扎）是一个硬要说也可以说通但多少有点奇怪的设定，似乎需要更强的说服力。有点老年版罗塞塔的意思，但运转起来不是很灵活。
#siff26#反诈片的开头，后面倒有点像绝命毒师
和方向相比我觉得这个片子略显平庸。尽管仍然想展现保加利亚社会的那种毫无希望和堕落，但是感觉没有方向那么犀利了。我觉得整个片子一个很有趣的设定是她私教的那个学生，那个来自阿塞拜疆的学生，千辛万苦成为了保加利亚人，仿佛来自一个更糟糕的国家。结尾还算比较有趣，也是女主为了生存的某种堕落吧。 2024-6-23看
26SIFF第1场，CGV白玉兰。被电信诈骗的老人为了急需的钱甘做马仔，以为会有反转，但没有才是人性吧。结尾的逃避也是如此。
跨越了一个星期，看成这一部电影，也算对上影节有了点参与感吧。因着介绍里退休女教师遭遇诈骗困境后的省略号内容，我想看看这个群体的可能性，看完发现讲的是老年人。“体面”这个概念似乎是和“稳定”连在一起的，许多人都能“适应变化”，但如果规定了期限，没有多少人能真正打包票说“我就能应对变化”。相信列宁的人偏偏被裹挟着融于市场经济的变化，心怀期盼的阿塞拜疆姑娘从一场战火走进另一场硝烟，超市里的收营员奶奶，修汽车的爷爷，被骗了钱的的老大爷，和这个老夫人一样，气喘吁吁地行走在人生的纪念碑石梯上，回首半生尽皆虚妄。想起国籍为土耳其的学生跟我念叨他的祖国其实在保加利亚，说那里很好看，看完这部电影，感觉和曾经照片上显示的白雪灰调一样，是记忆中的温暖和现实中的冷冰冰。
26SIFF26 第四场，剧本完整，演技好，但不理解导演想表达什么，这种电影会影响对老人、老妇人的负性刻板印象，固执、自私、偏执、懦弱。片名不应该叫教训，应该叫错误。
剧情走向有点经不起推敲 但从叙述的角度还是挺流畅的 一些镜头也让人很沉浸
HKIFF48#20 @PremiereElements 已经上了报纸的公开的骗术怎么还能骗到这么多人。。。
走至絕境的詐騙受害者不得不成為車手，而一切的源頭都僅是她要為去世的丈夫立一個墓碑。貪婪的墓園職員、咆哮疏離的缺席兒子、來自戰地的學生，社會處處都要用錢，在幾乎無音樂渲染（只在聽音樂會時才讓情緒宣洩出口）的運鏡下，這段旅程寫實得令人不忍。最洶湧的時刻當是眼睜睜看著婦人在極度惶懼中親手將錢扔出陽台。她的自尊與絕望。中間有個投罐子的橋段顯然是致敬奇士勞斯基，在現實關照上也讓人聯想肯洛區與達頓兄弟。然而片末從對小人物的悲憫共情走向人性的至寒，也顯見作者與其他導演相異之處，或許是期望餘下深邃的力道，但於我卻像是麻木的反轉，對人性的淺薄想像。女孩何辜？創作者的劍到底是指向體面人物道德淪喪的不歸路？還是社會本身的荒謬與枷鎖？還不若在匆促的腳步聲中，多做一拍停下或回頭。
反电信诈骗教育片。前半段以为是讲一个固执、强自尊、可怜老太太的故事，看完全片发现，只是一个彻头彻尾混蛋老太太而已。
人物性格的转变服务于反套路剧情，缺少说服力，而且有点刻意降智了
延续基耶的人性寓言，老太太扔瓶子那个镜头感觉也是在致敬基耶。剧本刻意的地方太多了，刻画的也只是个体从走投无路到“打不过就加入”的心理，没有太多进一步的剖析与表达（阿塞拜疆女孩那条线是有可能打开维度的，但在这里只是服务于剧情），从这点上说，观感倒是挺国产片的。
#HKIFF48，片尾字幕加上Blaga去自首诈骗团伙被抓获就很适合内地引进的一部（x
#SIFF 布拉加的课程不仅是布拉加上给阿塞拜疆移民女孩的保加利亚语课，也是保加利亚上给这个刚刚庆祝自己拿到身份女孩的一课。正如在女孩讲完在阿塞拜疆经历的战争之后，布拉加说的：这里也有战争。
24上影节片单。恶从小人物的转变开始，演技惊心动魄的好，平静到冷漠的古板语文老师，会条件反射严格纠正语法错误，也会为老伴倒上酒。对保加利亚的历史了解太少了。看到纪念碑都好震撼。
执念、孤独、绝望会把人逼到另一个极端。
前半部分不错，从女主 work for scammers 开始一路滑坡… 元素过多，人物动机和心理变得模糊不清
比方向差不少，完全是按丛林世界的逻辑写剧本。真正的势力被藏在幕布之后，而留给普通人一个大开眼界式的结局。
SIFF26-可能是电影院的屏幕太大了，虽然买到了最佳观影位，电影里面晃的镜头很多，导致我看得头晕。故事其实相当简单，从一开始的一些小细节能看得出来有一些隐喻，片子节奏比较慢，老妇人心理的变化应该来源于对给自己和丈夫死后“永久的家”的执着以及儿子并不能提供依靠的无助。老妇人最后一次爬上纪念碑的时候到底在想什么呢？结局是很让我难受的，但突然让我意识到影片名字可能也有深意。总体3.5吧。
老年版电信诈骗 没什么反转种草了舒门的大雕像倒是真的
老师给小姑娘上了最后一课，年轻人别以为一场考试人生就上岸了。江头未是风波恶，别有人间行路难。
未半出去食查了一家港式餐厅。 #上影节 @白玉兰
中规中矩毫无亮点的反诈片，放到影展上看简直浪费时间。
1/27 光點華山。期待了很久，但真的不盡如人意。電影節奏還算不錯，但是對於批判的「資本主義」（應該是這個點吧）有點太過輕描淡寫，人物動機雖然能夠理解，但不夠深。我直到看完也沒明白，這個墓地對於不信教的丈夫有什麼特別的意義。對於信教的、知識分子的自己，到底又有什麼特別的精神寄託？
